Cerca
Close this search box.

Salvagente e la libera informazione: le querele temerarie devono sparire

Condividi questo articolo:


Stampa Romana esprime soddisfazione per l’esito felice della prima causa intentata contro il Salvagente dall’azienda Coricelli.

Il giudice di Spoleto ha ravvisato la piena correttezza informativa in una inchiesta sulle proprietà degli oli.

Il Salvagente ha un’altra causa in corso sempre per le sue inchieste sugli oli di oliva accompagnata da una sanzione dell’Antitrust che Stampa Romana ritiene ingiustificata.

Le motivazioni di questa sentenza affermano in modo chiaro che il giornalismo di inchiesta, anche su temi economici, si può fare nella piena autonomia editoriale dei parametri scelti per effettuare le valutazioni giornalistiche.

Nel rinnovare la soddisfazione per l’esito non possiamo non riscontrare la sproporzione tra quanto chiesto dall’azienda al Salvagente, 20 milioni di euro di danni, e il risarcimento da 60mila euro imposto dal giudice.

Le querele temerarie, come sottolineato ripetutamente da Ossigeno, sono proprio questo: l’impatto raggelante sul giornalismo di una richiesta sproporzionata e molto spesso falsa di danni.

È ora che il Parlamento affronti e risolva la questione.

Segreteria ASR

QUERELE TEMERARIE: SALVAGENTE VINCE LA PRIMA CAUSA. È CORRETTO GIORNALISMO DI INCHIESTA

Il network